NCAA에 반대하는 목소리
이 아이디어는 소셜 미디어의 힘을 이용해 브랜드를 만들었을 뿐만 아니라 Philadelphia 76ers가 아들을 1순위 지명권으로 드래프트하지 않도록 설득한 Lavar Ball이 처음 생각해냈습니다. 그런 다음 그는 막내 아들 Lamelo Ball이 대학 농구를 하는 대신 해외에서 프로로 활약할 것이라고 공개적으로 발표했습니다. 이로 인해 잠재적인 NBA 선수가 돈을 받으면서 해외에서 프로로 경쟁하지 않는 이유가 무엇일까라는 의문이 제기되기 시작했습니다. 몇 년 후 고등학교를 졸업한 1순위 유망주 RJ Hampton이 Lamelo의 발자취를 따라 해외 프로 리그에 합류했습니다. 이제 여러분은 제가 무슨 말을 하는지 궁금할 것입니다. 제 요점은 이것입니다. 이 두 선수는 모두 소셜 미디어에서 100만 명 이상의 팔로워를 보유하고 있어 18세 이전에 유명인이 되었습니다. 이제 그들은 NCAA에 참여하지 않고도 개인 브랜드를 만들고, 부유해지고, 전 세계적인 유명인이 될 수 있습니다. 우리는 대학 농구의 쇠퇴를 목격하고 있습니다.
NCAA가 대학 선수들에게 계속해서 급여를 지불하지 않는다면, 최고 수준의 인재들은 계속해서 다른 곳으로 갈 것입니다. 저는 20년 후에 대학 농구가 존재하지 않을 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 드래프트되지 않을 것으로 예상되는 아이들은 장학금을 받고 학위를 취득할 것이지만, NCAA는 여전히 간섭할 것입니다. 바로 여기서 소셜 미디어가 문제를 일으킵니다. 전액 장학금을 받고 있던 전 UCF 키커는 자신의 이름으로 돈을 벌었다는 이유로 팀에서 쫓겨났습니다. 키커는 개인 블로그를 만들고 연습 외 시간에 하는 “트릭 샷” 영상을 업로드했습니다. 그의 영상은 바이러스처럼 퍼져서 돈을 벌었습니다. NCAA는 선수가 자신의 이름으로 수익을 올리는 것을 금지하기 때문에, 그들은 이 사건이 규칙을 직접 위반한 것이라고 결정했습니다. 그 결과, 선발 키커는 장학금을 박탈당하고 UCF 팀에서 쫓겨났습니다.
최근 캘리포니아는 대학이 대학 선수에게 급여를 지불할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰습니다. 이는 올바른 방향으로 나아가는 것처럼 들리지만 여전히 NCAA 규정 위반입니다. 선수에게 급여를 지불하는 대학은 NCAA 내에서 경쟁할 수 없습니다. 그렇다면 팀들이 NCAA에서 철수하고 대체 리그를 만들까요? 말하기에는 너무 이르지만 해외 팀에 재능을 잃고, 정직하게 생계를 유지하는 선수를 퇴장시키고, 선수에게 급여를 지불할 팀을 퇴장시키는 것은 좋은 시작이 아닙니다. 대학이 젊은 선수에게 동기를 부여하지 않는다면, 그는 자신이 사랑하는 스포츠를 하기 위해 다른 곳에서 급여를 받을 것입니다. NCAA가 이런 자기 파괴의 길을 계속 간다면, 그들은 오래가지 못할 수도 있습니다. 돈이 동기를 부여하고 소셜 미디어는 젊은 인플루언서를 만들어냈습니다.