PRO 또는 환자보고 된 결과는 환자로부터 얻은 입력에 기초하여 임상의 또는 연구원 (임상 시험에서)의 치료 결과를 평가하는 비교적 새로운 방법입니다.
의사에게 물어보세요. 왜 환자에게 물어 보시겠습니까?
결과에 관한 객관적인 데이터는 치료 의사 (치료/생존/장애 제한), 조사 (정상으로 변한 생화학의 반환) 및 간병인 (기능적 정상으로의 복귀)에 의해 제공 될 수 있습니다. 이것들은 관찰자 보고서 결과 (ORO)이며 의학은 오랫동안 증거 기반 관리를 위해 이들에 의존 해 왔습니다.
치료 후에는 모든 질병이 신체적으로, 정신적으로, 정서적, 경제적으로 환자에게 무게를 둡니다. 환자는 사전 지식에 근거한 기대치와 비교하여 치료 결과를 인식합니다. 환자 반응 및 치료에 대한 준수는 궁극적 인 치료 결과와 복잡하게 관련이 있습니다.
환자로부터 원하는 정보는 무엇입니까? – 프로 계기 :
우리가 공부하고자하는 관심의 결과는 프로 개념이며, Pro Instrument는 Pro 개념과 관련된 데이터, 설문지 및 사용을 지원하는 정보 및 문서로 수집하는 수단입니다.
다시 말해, Pro Instrument는 관심 개념과 관련된 데이터를 수집하는 설문지입니다.
내용의 유효성은 기기가 개발자와 사용자의 관점에서 원하는 관심 개념을 측정하는 정도입니다.
계단 변환은 다음과 같습니다. –
- 개념 정의 – 개념은 기존 프로 계측기의 검토 및 문헌 간격 분석을 기반으로 명확하게 정의되어야하며 과학 연구 서비스, 도메인 전문가, 개발자 및 가장 중요한 환자 또는 사용자의 입력을 취하고 핵심 특성에 초점을 맞추어야합니다.
- 개념적 프레임 워크 – 개념을 하위 개념으로, 마지막으로 설문지에 포함될 항목 또는 질문에 대한 분류. 각 항목은 한 가지 측면에만 초점을 맞추면 선명하고 명확해야합니다. 불필요하게 리콜 할 때 환자에게 긴장을 유발해서는 안됩니다.
- 엔드 포인트 모델- 엔드 포인트는 비교 될 치료의 최종 측정 결과이며 엔드 포인트 모델은 ORO 및 프로에 기반한 모든 종말점을 요약합니다.
- 예비 악기 검토 –
문해력 검토는 설문지를 수강 할 문해력 수준이 있거나 없을 수도있는 사람들의 비율을 이해하기 위해 수행됩니다.
번역 검토는 다른 언어로 번역 될 때 개념적 동등성을 보장하기 위해 수행됩니다.
인지 인터뷰는 사용자가 질문에 대한 사용자의 접근 방식을 이해하고 항목의 의도를 따르는 것을 큰 소리로 생각함으로써 사용자가 설문지를 취하도록 만들어지는 과정입니다. 이는 기기를 검토하기 위해 수신 된 정보에 대해 채도에 도달 할 때까지 수행됩니다 명지 한의원.
5. 신뢰성 테스트 – 재현성을 추정하고 고려중인 결과의 일관된 진정한 추정을 측정합니다. 아래에 자세히 설명되어 있습니다.
6. 검증 –
반복되는 피드백 메커니즘에 의해 기기를 개선하는 지속적인 끝없는 과정입니다.
프로 계측기 평가 :
임상 검증 데이터가 축적됨에 따라 Pro Instrument는 검토 및 개정을 통해 강력합니다. 여기에는 다음에 대한 평가가 포함됩니다. –
- 타당성- 이론적 증거에 의해 뒷받침되는 점수와 해석이 기기의 제안 된 사용과 관련이있는 정도입니다.
- 신뢰할 수 있음-
에이. 재현성 또는 테스트 재시험 신뢰성 -IT는 기기에 기인 할 수있는 기록 결과의 변동을 평가하기 위해 가까운 시간 내에 동일한 사용자의 동일한 조건에서 평가됩니다. 이는 클래스 내 상관 계수 (ICC)에 의해 계산됩니다.
비. 내부 일관성- 항목은 일관되게 비슷한 상황에서 동일한 점수를 제공해야합니다. Cronbach의 알파 또는 신뢰성 계수에 의해 결정됩니다.
기음. 바닥과 천장 효과- 즉, 극단적 인 구조물을 측정하는 기기의 능력은 연구에 적합한 도구를 선택하는 데 도움이됩니다.
디. 인터뷰 간 신뢰성-두 명의 다른 면접관이 인터뷰 할 때 점수에 큰 차이가 없어야합니다.
이자형. 변동성 – 기기는 결과가 다를 때 변화를 감지 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 좋지 않습니다.
전체 정보 :