식이 보조제에 우선 순위가 부여됩니다.
모든 연령대에 걸쳐 소비자는 영양 보충제보다 식품 및 음료 제품을 선택하고 있습니다. FMCG Mistral 거래 소비자 분석에 따르면 지난 12 개월 동안 프로 바이오 틱 제품을 구매 한 밀레니엄 세대의 82 %는 프리 바이오 틱 식품 및 음료 품목을 소비합니다. 대조적으로, 밀레니엄 세대의 76%가 프리 바이오 틱식이 보조제를 사용합니다. 고객은 음식과 음료 제품이 영양 보충제보다 자연스럽고 맛있다는 것을 인식하기 때문입니다. Generation X는 이러한 제품에 대해 상당한 인기가 존재합니다. X 세대는 놀랍게도 포장에 대한 브랜드가 작성한 건강 주장이 가장 의심 스럽다는 것입니다. 결과적으로,이 연령 그룹은 최대한의 안심과 증거 주도, 임상 적으로 확인 된 포장 약속이있는 제품을 찾고 있습니다.
FMCG Mistral 거래 소비자 통찰력에 따르면 그들의 건강과 복지에 적극적으로 접근하고 있습니다. FMCG Mistral 거래의 발견은 소비자가 면역 학적 및 소화 건강을 향상시키기 위해 프리 바이오 틱스를 찾고 있음을 나타냅니다. 프리 바이오 틱스를 구매 한 모든 연령대의 46%의 중앙값은 증상이 없다고보고했습니다. 또한 응답자의 평균 36%가 면역 체계가 손상되어 프리 바이오 틱스를 섭취한다고보고했습니다. 이것은 대다수의 소비자가 자신이 건강하다고 믿지만 그럼에도 불구 하고이 사전 예방 접근 방식을 치료보다는 예방 방식으로 수용하고 있음을 시사합니다. 그렇게함으로써 고객은 질병과 질병에 대한 감수성을 줄여서 가능한 한 오랫동안 높은 삶의 질을 유지할 수 있기를 희망합니다.
회의론을 해체합니다
부 자연스러운 연결과 같은 영양 보충제에 대한 불신을 해산하려면 기업은 이러한 편견에 적극적으로 도전해야합니다. 결과적으로 브랜드는 깨끗하고 친환경적인 라벨링을 제공해야합니다. 이것은 이러한 품목의 공급망에 걸쳐 활용되는 자연 구성 요소와 기술을 나타냅니다. 불신을 극복하기 위해 마케팅 담당자는 녹색 및 깨끗한 주장을 지원하기위한 데이터를 제공해야하며, 이는 건강에 민감한 소비자에게 호소 할 것입니다.
영양 보충제와 건강한 구성 요소에 대한 소비자의 인상을 향상시키기 위해 마케팅 담당자는 제품을 편리하게 영양가 있고 맛있고 경제적으로 제정 할 수 있습니다. 더욱이, 기업은 면역 학적 및 소화 건강을 높이는 것이 유리할 것입니다. 왜냐하면 이들은 모든 연령대에서 가장 우선 순위가 높은 건강 요소이며, 평균 63.5%의 소비자가 면역 건강을 우선시하고 52%는 소화기 건강을 선호하기 때문입니다.
인식 제고
FMCG Mistral Trading이 실시한 시장 연구에 따르면, 마케팅 담당자는 장 미생물 총의 중요한 중요성에 대해 고객을 가르치는 새로운 방법을 조사해야합니다. 브랜드는 또한 프리 바이오 틱스와 프로바이오틱스가 소화 건강에 도움이되는 방법에 대해 고객에게 의사 소통 할 수 있도록해야합니다. 모든 연령 코호트에서 소비자의 약 절반은 ‘프리 바이오 틱스’라는 단어에 대해 들었습니다. 예를 들어 Z 세대의 48%가이를 들었다고 말했습니다. 대안 적으로, Z 세대의 8%만이 프리 바이오 틱스와 프로바이오틱스의 구별을 파악하고 건강에 대한 중요한 중요성을 파악했다고 주장했다.
소비자에게 미생물 군집 정의가 제공되면 이에 대해 더 많이 배우기를 간절히 원합니다. Z 세대의 74%가 예를 들어 장 미생물 군에 대해 더 많이 배우고 자합니다. 이것은 많은 소비자들이 건강과 복지에 대한 사전 예방 적 접근을 반영합니다. 소비자는 소화 건강에 대해 적극적으로 연구하고 교육하는 것이이 현상의 한 가지 요소입니다.
식물 기반 대안에 대한 태도와 행동
소비자는 비건 채식 친화적 인 제품과 달리 제품을 식물 기반으로 표시하는 것을 선호합니다. 식물 기반 청구는 자연의 주장과 관련 될 수 있습니다. 이에 비해 비건 채식 친화적 주장은 타협과 관련이있을 수 있습니다. 이것은 채식 및 융통성식이 요법에 비해 그러한식이 계획의 엄격한 관행 때문입니다.
식물성 제품을 찾을 때 소비자는 단백질의 양이 중요하다고 생각합니다. 예를 들어, 전 세계 소비자의 60%가 유제품 대체 제품을 구입할 때 단백질 함량이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것들에는 부정적인 감정이 있습니다 . 소비자의 약 3 분의 2는 식물성 단백질이 동물성 제품보다 맛이 좋지 않고 비싸다고 생각합니다. 또한 소비자의 절반 이상이 식물 단백질이 육류보다 덜 육즙이 있다고 생각합니다. 단백질은 식물성 제품의 핵심 성분이며 다양한 건강상의 이점을 통해 많은 사람들에게 호소합니다.
생태 의식
소비자가식이 요법과 라이프 스타일 선택이 환경에 어떤 영향을 미치는지 더 잘 알고있는 경향이 커지고 있습니다. 예를 들어, 향후 12 개월 동안 육류 섭취를 줄이려는 세계 고기 먹는 사람의 79%가 환경 문제가 그 이유라고 주장합니다. 그러나 건강 및 환경 문제에 관계없이 소비자는 방종을 타협하고 고급스러운 취향을 즐기지 않습니다. 브랜드는 혁신의 경계를 계속해서 추진하고 맛과 질감의 감각적 즐거움에 집중해야합니다. 브랜드는 환경 친화적 일 수 있지만 소비자는 종종 그러한 주장에 회의적입니다. 이는 브랜드가 소비자가 소비자를 제품 지속 가능성에 대한 설득하는 방법을 알고 있기 때문입니다. 단순히 제품을 환경 친화적이라고 주장하는 것만으로는 충분하지 않지만 브랜드는 자신의 주장을 뒷받침 할 증거를 제공해야합니다.