열의 25%가 지붕을 통해 빠져나갑니다.
35%는 벽을 통과합니다.
10%는 문을 통해 떠납니다.
35%는 창문을 통해 나갑니다.
이를 염두에 두면 창문 하나만으로도 집 전체 에너지 효율의 1/3 이상을 담당한다는 것이 분명해졌습니다. 여기에 도어를 동시에 교체할 수 있다는 사실도 추가하면 효율성이 크게 향상됩니다.
지붕 공사가 훨씬 더 비싼 프로젝트가 될 수 있다는 점을 고려하면 비용 효율성도 적절합니다. 전반적으로 고품질 이중창으로 전환하면 연간 최대 $250를 절약할 수 있습니다. 이제, 매년 창문을 교체하지 않는다는 점을 명심하십시오. 이는 이 주택 개량 프로젝트의 ROI를 매우 인상적으로 만듭니다.
따라서 에너지 효율성 측면에서 집에 가장 적합한 창문을 찾으려고 노력하는 모든 사람들을 위해 주의해야 할 몇 가지 요소는 다음과 같습니다.
올바른 재료 선택
창틀 소재를 선택할 때 미적인 측면을 살펴봐야 합니다. 여기서 강조점은 열 전달 특성입니다(낮을수록 좋음). 이 경우 일반적으로 비닐이 가장 안전한 선택입니다. 그러나 나무를 구할 수도 있습니다. 복합 목재 프레임은 에너지 효율적이지만 유지 관리가 좀 더 어려울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 날씨 변화가 심한 지역에 거주하지 않는다면 이는 훌륭한 선택입니다.
반면, 알루미늄 및 기타 금속 프레임은 최고의 절연체가 아닙니다. 물론 장점도 있지만 열 차단이 크더라도 이상적이지는 않습니다. 반면에 내구성이 뛰어나고 유지 관리가 쉽습니다.
열 차단 효과가 뛰어난 창문 찾기
최고의 창 효율성은 항상 열 차단 창에서 비롯됩니다. 일반 제품에 비해 열 손실을 20~40% 줄일 수 있습니다. 이것이 작동하는 방식은 매우 간단합니다. 프레임을 별도의 내부 및 외부 섹션으로 분리하는 여러 개의 창이 있습니다. 파손 자체는 공기로 구성되어 있지만 추가적인 장벽을 형성합니다. 가장 일반적인 창문은 이중 또는 삼중 유리입니다(창이 2개 또는 3개 있음).
이것이 바로 이러한 창문을 A 등급으로 만들고 훨씬 더 낮은 U 값을 달성할 수 있게 해주는 것입니다.
열 차단의 또 다른 장점은 프레임을 강화한다는 것입니다. 아시다시피, 결로 가능성이 줄어들어 창문의 수명이 늘어납니다. 그래도 검색해보면 에너지 효율적인 창문 , 귀하의 최우선 순위는 열 전달 특성입니다.
저방사율(Low-E) 유리
고려해야 할 또 다른 사항은 이 창문에 사용된 유리가 저방사율인지 여부입니다. 이 유리의 역할은 실내로 들어오는 빛의 양을 줄이지 않으면서 적외선과 자외선의 양을 최소화하는 것입니다. 이것이 달성되는 방식은 얇은(거의 미세한) 코팅을 통해서입니다. 이 코팅은 투명하여 두 환경 사이의 빛 전환을 허용하지만 열을 차단합니다.
이제, 이 반성은 당신에게 두 배의 이점을 줍니다. 내부의 온기는 말 그대로 창문에 반사되어 실내에 남아 있습니다. 이는 열원이 훨씬 더 효율적이라는 것을 의미합니다.
Low-E 유리는 그 자체의 카테고리입니다. Low-E 코팅에는 다양한 유형(하드 코팅, 소프트 코팅 등)이 있습니다. 문제의 유리의 효율성을 측정하는 데 사용되는 다양한 요소도 있습니다. 예를 들어 다음과 같습니다.
태양열 계수
U-값
가시광선 투과율
빛을 태양열 이득으로
이 모든 것이 중요한 이유는 Low-E 유리의 효율성에 정도가 있기 때문입니다. 이는 돈의 가치를 얻으려면 익숙해져야 할 사항입니다.
저전도성 가스 충전
잘 알려지지 않은 것 중 하나는 열 차단 장치가 반드시 공기로 채워질 필요는 없다는 것입니다. 예를 들어, 이 유리판 사이에 공기 대신 가스가 채워져 있다면 어떨까요? 가장 일반적으로 사용되는 충전재는 아르곤 가스 충전재이지만 크립톤 가스 충전재도 꽤 많이 사용됩니다.
이제 이러한 개선의 가치는 가격에 비례하지 않습니다. 예를 들어, 에너지 효율적인 창문의 열 저항은 평균적으로 2.0~3.0 R 값입니다. 이제 가스가 채워진 창을 사용하면 이 값이 대략 0.5 R 값만큼만 증가합니다. 그러나 그 비용은 상당히 천문학적일 것입니다.
즉, 이는 단순히 친환경 창 교체를 찾는 사람들을 위한 것이 아닙니다. 가격에 관계없이 가장 친환경적인 옵션을 선택하려는 사람들을 위한 것입니다. 비교하자면, 내열성 측면에서는 Low-E 코팅이 훨씬 더 영향력이 큽니다.
창 디자인
에너지 효율적인 창문을 선택한다고 해서 집의 미적 측면을 완전히 무시할 수 있다는 의미는 아닙니다. 다양하게 있으니 참고하세요 집의 외관을 보완할 수 있는 창 유형 . 당신이 해야 할 일은 에너지 효율적인 버전이 있는지 확인하는 것뿐입니다. 오늘날과 같은 시대에는 이것이 안전한 내기일 가능성이 높습니다.
미적 요소는 집의 시각적 요소 그 이상에 영향을 미친다는 점을 기억하십시오. 이는 또한 부동산 가치에 있어서 매우 중요한 요소이며, 이는 미래에 중요해질 수 있는 문제입니다. 다행스럽게도 창문 제조 산업은 이 분야에서 활발히 활동하고 있으며 사실상 모든 창문 스타일에는 친환경 대안이 있습니다.
열 차단으로 인해 이러한 창은 기존 창보다 더 거대하다는 점을 기억하십시오. 하지만 시각적인 관점(외부 및 내부 모두)에서는 큰 차이가 없어야 합니다. 그러니 천천히 시간을 가지세요! 연구를 해보세요! 현명하게 선택하세요!
예산
지금까지 우리는 문제의 창문의 물리적 특성과 창문을 에너지 효율적으로 만드는 요인에 대해 논의했습니다. 그러나 많은 사람들에게 예산은 세상의 모든 변화를 가져옵니다. 특히 이와 같은 대규모 프로젝트에서는 더욱 그렇습니다. 왜 대규모인가? 글쎄요, 고품질 창(설치 포함)의 비용은 $300에서 $1,000 사이이기 때문입니다.
이제 여기서 고려해야 할 몇 가지 요소가 있다는 점을 명심하세요. 먼저 ROI를 확인해 보세요. 이중창으로 전환하면 연간 $250를 절약할 수 있다고 언급했습니다. 이는 매년 1~2년 안에 단일 창구에 대한 자금을 회수하게 된다는 의미입니다.
둘째, 많은 정부와 지방자치단체가 사람들의 친환경 생활을 장려하기 위한 보조금과 프로그램을 보유하고 있다는 사실을 고려해야 합니다. 이는 이 프로젝트의 예산을 책정하는 데 상당한 도움이 될 수 있습니다.
결론적으로
이제 단지 에너지 효율만을 위해 창문을 교체하는 것을 반대하는 사람들이 많이 있습니다. 그러나 가까운 시일 내에 창 교체가 필요한 경우 최고 중의 최고를 선택하는 것이 좋습니다. 단순한 이중창이라도 세상을 변화시킬 수 있지만, 더 우수한 옵션을 선택하면 그 차이는 상당히 커질 것입니다.
물론, 가장 비싼 옵션(가스를 채우는 창문) 중 일부는 이익을 약간 높일 수 있습니다. 하지만 더 멀리 떨어져 있어도 ROI는 항상 긍정적입니다. 게다가 제로에너지 주택에 사는 것 자체가 보상이다.